Суббота, 18.05.2024
ForumPC
Меню сайта
Категории каталога
Мои статьи [7]
Наш опрос
Каким браузером вы пользуетесь?
Всего ответов: 15
Главная » Статьи » Мои статьи

Обзор материнской платы Gigabyte EP45-DS3L

Предисловие

В сегодняшней статье мы продолжаем обзор материнских плат нижнего ценового диапазона. Рассмотренные ранее MSI P43 Neo-F и Gigabyte EP43-DS3L, основанные на чипсете P43 и Asus P5Q, основанная на P45, практически не оставили после себя вопросов о сферах их применения.

Asus P5Q, помимо хороших оверклокерских способностей, обладает большим количеством различных дополнительных функций. В целом о ней складывается положительное впечатление, но благоприятное отношение портит завышенная цена. При поиске следующего объекта для тестирования мы вспомнили, что Gigabyte EP43-DS3L обладает ничуть не худшим набором дополнительных функций, чем Asus P5Q, однако имеет один существенный для оверклокинга недостаток – ограничение на максимально возможную частоту системной шины, что характерно для большинства продуктов на чипсете P43. Для сегодняшнего теста мы взяли материнскую плату на базе P45, при этом очень похожую на Gigabyte EP43-DS3L. Итак, встречайте – Gigabyte EP45-DS3L.


Материнская плата Gigabyte EP45-DS3L

Комплектация и возможности

Gigabyte EP45-DS3L поставляется в коробке, практически идентичной оной у Gigabyte EP43-DS3L.

Те же зеленые цвета, та же информация о фирменных технологиях. Единственное отличие заключается в измененной маркировке, отражающей присутствие другого северного моста.

Комплект поставки остался тем же.

В него входят:

  • инструкция пользователя на английском языке;
  • краткая мультиязычная инструкция по установке основного оборудования;
  • дополнительная инструкция на французском и турецком языке по сборке системы;
  • DVD-диск с драйверами и ПО;
  • два кабеля SATA с металлическими защелками (один из которых угловой), шлейфы IDE и FDD;
  • две больших наклейки на корпус (одна с логотипом Gigabyte, другая с логотипом системы энергосбережения Dynamic Energy Saver);
  • заглушки на заднюю панель (I/O Shield).

Находящаяся внутри коробки материнская плата выполнена на текстолите традиционного для Gigabyte синего цвета.

Расположение элементов схоже с EP43-DS3L.

В виду того, что платы внешне практически идентичны, не будем подробно останавливаться на описании Gigabyte EP45-DS3L, а рассмотрим только наиболее важные элементы (более подробно об особенностях продукта можно ознакомиться из статьи про Gigabyte EP43-DS3L, ссылка на которую дана выше).

Подсистема питания процессора четрыехфазная. Коннектор питания процессора – 4-pin. Все используемые на материнской плате конденсаторы – твердотельные. Как видно из приведенной выше фотографии, на элементах подсистемы питания процессора отсутствуют радиаторы, что, в конечном счете, привело к проблемам при разгоне процессора Core 2 Quad Q6600.

В ходе тестирования радиаторы северного и южного моста ощутимо нагревались, однако никаких проблем из-за этого не возникало.

Задняя панель материнской платы также не претерпела изменений.

Невозможность нормальной загрузки с USB-устройств, как и в случае с Gigabyte EP43-DS3L, доставила определенные неудобства. Более подробно можно узнать из статьи про Gigabyte EP43-DS3L.

Спецификация

В заключении приведем взятую из официальных источников спецификацию платы.

Gigabyte GA-EP45-DS3L specification
CPU 1. Support for an Intel® Core™ 2 Extreme processor/
Intel® Core™ 2 Quad processor/Intel® Core™ 2 Duo processor/
Intel® Pentium® Dual-Core processor/Intel® Celeron® processor in the LGA 775 package
"(Note) This motherboard is designed with VRD11.1 power phase,
and cannot be compatible with VRD10 designed CPU.
Please refer to "CPU Support List" for details."

2. L2 cache varies with CPU
Front Side Bus 1. 1600/1333/1066/800 MHz FSB
Chipset 1. North Bridge: Intel® P45 Express Chipset
2. South Bridge: Intel® ICH10
Memory 1. 4 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory
2. Dual channel memory architecture
3. Support for DDR2 1333/1200/1066/800/667 MHz memory modules
(Go to GIGABYTE's website for the latest memory support list.)
Audio 1. Realtek ALC888 codec
2. High Definition Audio
3. 2/4/5.1/7.1-channel
4. Support for S/PDIF In/Out
5. Support for CD In
Lan 1. Realtek 8111C chip (10/100/1000 Mbit)
Expansion Slot 1. 1 x PCI Express x16 slot
(The PCI Express x16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard.)
2. 4 x PCI Express x1 slots
3. 2 x PCI slots
Storage Interface South Bridge:
1. 6 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices

JMicron 368 chip:
1. 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices

iTE IT8718 chip:
1. 1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive
USB 1. Integrated in the South Bridge
2. Up to 12 USB 2.0/1.1 ports (8 on the back panel,
4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)
Internal I/O
Connectors
1. 1 x 24-pin ATX main power connector
2. 1 x 4-pin ATX 12V power connector
3. 1 x floppy disk drive connector
4. 1 x IDE connector
5. 6 x SATA 3Gb/s connectors
6. 1 x CPU fan header
7. 2 x system fan headers
8. 1 x power fan header
9. 1 x front panel header
10. 1 x front panel audio header
11. 1 x CD In connector
12. 1 x S/PDIF In header
13. 1 x S/PDIF Out header
14. 2 x USB 2.0/1.1 headers
15. 1 x parallel port header
16. 1 x serial port header
17. 1 x power LED header
18. 1 x chassis intrusion header
Back Panel
Connectors
1. 1 x PS/2 keyboard port
2. 1 x PS/2 mouse port
3. 1 x coaxial S/PDIF Out connector
4. 1 x optical S/PDIF Out connector
5. 8 x USB 2.0/1.1 ports
6. 1 x RJ-45 ports
7. 6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker
Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
I/O Controller 1. iTE IT8718 chip
H/W Monitoring 1. System voltage detection
2. CPU/System temperature detection
3. CPU/System/Power fan speed detection
4. CPU overheating warning
5. CPU/System/Power fan fail warning
6. CPU/System fan speed control
BIOS 1. 2 x 8 Mbit flash
2. Use of licensed AWARD BIOS
3. Support for DualBIOS™
4. PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
Unique Features 1. Support for @BIOS
2. Support for Q-Flash
3. Support for Virtual Dual BIOS
4. Support for Download Center
5. Support for Xpress Install
6. Support for Xpress Recovery2
7. Support for EasyTune
8. Support for Dynamic Energy Saver Advanced
9. Support for Time Repair
10. Support for Q-Share
Bundle Software 1. Norton Internet Security (OEM version)
Operating
System
1. Support for Microsoft® Windows Vista/XP
Form Factor 1. ATX Form Factor; 30.5cm x 21.0cm
Remark 1. Due to different Linux support condition provided by chipset vendors,
please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website.

2. Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME.
If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.

У Gigabyte EP45-DS3L, в отличие от Gigabyte EP43-DS3L, заявлена поддержка работы памяти на частоте 1333 МГц. К сожалению, соответствующей оперативки в нашем распоряжении на момент тестирования не оказалось, и проверить достоверность этого утверждения не получилось, однако было установлено, что плата абсолютно точно способна работать на частоте 1200 МГц. Примечательно, что информацию о максимально поддерживаемой частоте памяти можно узнать только из официальной спецификации или заставки BIOS. На коробке гордо красуется надпись DDR2-1200. Явная недоработка отдела маркетинга, связанная с унификацией производственного процесса, так как поддержка данного режима работы памяти появилась в версии F8 BIOS`а, которая увидела свет в августе прошлого года.

Возможности BIOS

Gigabyte EP45-DS3L рассматривалась с версией BIOS F10, датированной 07.11.2008 г.

BIOS Gigabyte EP45-DS3L основан на коде от Award и практически идентичен BIOS Gigabyte EP43-DS3L. Ознакомиться с настройками и их значениями можно в статье про Gigabyte EP43-DS3L, так как серьезной разницы в данном случае нет. Изменения претерпели лишь некоторые параметры: появилась возможность регулировать значение MCH Reference, и изменились диапазоны напряжений:

  • CPU:
    • CPU Vcore: от 0.5 до 1.6 В с шагом в 0.00625 В, далее до 2.0 В с шагом 0.02 В;
    • CPU Termination: 1.1 В, 1.2 В, далее до 1.7 В с шагом 0.02 В;
    • CPU PLL: от 1.55 до 1.85 В с шагом 0.1 В;
    • CPU Reference: зависит от CPU Termination.
  • MCH/ICH:
    • MCH Core: от 0.85 В до 1.8 В с переменным шагом;
    • MCH Reference: зависит от MCH Core;
    • ICH I/O: от 1.05 до 2.3 В с переменным шагом.
  • DRAM:
    • DRAM Voltage: от 1.45 до 3.04 В;

Как и в случае с Gigabyte EP43-DS3L, технологии энергосбережения прекрасно функционировали не только при штатной работе системы, но и при разгоне.


Разгон процессоров

Проверка стабильности разгона проводилась с помощью пятидесятикратного прогона утилиты LinX версии 0.5.6 в режиме x64 под управлением операционной системы Windows Vista x64 SP1.

Как мы уже сказали ранее, Gigabyte EP43-DS3L и EP45-DS3L отличаются друг от друга только северным мостом. Изучение решено было начать с Core 2 Duo E6850. Как показывал прошлый опыт, данный процессор способен при номинальном множителе и напряжении 1.4625 В покорить частоту более чем в 3700 МГц, а при минимальном - стабильно работать на частоте системной шины 520 МГц.


В нашем случае результаты таковы:

Разгон прошел без каких-либо эксцессов, и мы продолжаем свой рассказ четырехъядерным процессором Core 2 Quad Q6600, который совершенно легко способен работать на частотах 2700 и 3600 МГц (при 1.4625 В, х6 и х9 соответственно). Слабая подсистема питания, а также серьезная нагрузка, создаваемая утилитой LinX, не позволили полностью раскрыть возможности процессора.

Данная материнская плата способна обеспечить стабильность работы разогнанного до 3600 МГц четырехъядерного процессора, однако, при существенно меньшей нагрузке (например, Prime95 в режиме Small FFT и Large FFT), что подтвердилось на практике. Проблема с разгоном четырехядерников встречалась нам раньше, и связана была в первую очередь с нагревом элементов подсистемы питания процессора и северного моста.

Если неприятности, раз от раза возникающие при тестировании четырехядерных процессоров, по сути своей понятны, то возникшая при разгоне Core 2 Duo E8500 заставила бессмысленно потратить несколько дней. Напомним, что используемый процессор (E8500) способен при 1.4 В покорять частоту системной шины 559 МГц с множителем х6 и превышать частоту в 4.2 ГГц с множителем х9.5. Если при номинальном множителе плата показала хорошие результаты, сравнимые с Asus P5Q, то при пониженном до х6 отказалась работать при частоте шины, превышающей 525 МГц.

Более точно границу обозначить не удалось, ибо в интервале частот шины 525 - 530 МГц плата показывала крайне нестабильную работу. Успешные старты омрачались частыми зависаниями при прохождении POST. Часто повторялась ситуация, когда при тестировании на стабильность плата "держалась" полчаса, однако при следующем проходе выдавала ошибку через несколько минут после старта. Изменение напряжений, смена оперативной памяти, улучшение охлаждения элементов платы, даунгрейд BIOS - ничего не помогло добиться стабильности. После нескольких дней, потраченных на попытку преодоления частоты 525 МГц, плата была отдана хозяину.

Перед сравнением быстродействия Asus P5Q и Gigabyte EP45-DS3L, приведем таблицу, в которой сведены результаты разгона на различных материнских платах, основанных на чипсетах P43 и P45.


Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E8500 Core 2 Quad Q6600
x6 x9 x6 x9.5 x6 x9
Gigabyte EP43-DS3L 419 MHz
Gigabyte EP45-DS3L 518 MHz 414 MHz ~ 520 MHz 446 MHz 450 MHz 395 MHz
Asus P5Q 516 MHz 413 MHz 550 MHz 453 MHz 460 MHz 400 MHz
MSI P45 Neo-F 512 MHz 406 MHz 536 MHz 446 MHz 452 MHz 389 MHz
MSI P43 Neo-F 402 MHz

Сравнение производительности материнских плат Asus P5Q и Gigabyte EP45-DS3L

Предварительные замечания

Сравнение производительности Asus P5Q и Gigabyte EP45-DS3L было произведено по методике, изложенной в одной из наших предыдущих статей. Обоснование выбора тех или иных процессоров, также как и режимов их работы, можно найти там же.

Конфигурация открытого тестового стенда

  1. Материнская плата:
    • Asus P5Q, Intel P45, BIOS 1611 ;
    • Gigabyte EP45-DS3L, Intel P5, BIOS F10;
  2. Процессор:
    • Intel Core 2 Duo E8500 (3160 МГц)*;
    • Intel Pentium Dual-Core E5200 (2500 МГц)**;
    • Intel Core 2 Duo E7300 (2660 МГц)**;
    • Intel Core 2 Quad Q6600 (2400 МГц);
  3. Видеокарта:
    • Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition 512 Мбайт (GPU 750 МГц, MEM 950 МГц ) с самодельной системой водяного охлаждения;
  4. Процессорный кулер:
    • Tuniq Tower 120;
  5. Термоинтерфейс:
    • КПТ-8;
  6. Оперативная память:
    • 2x1Gb DDR2 OCZ SLI Ready EPP OCZ2N900SR1G (PC7200, 900МГц, 4-4-3-15, 2,1 В)*;
    • 2 x 2048 Мбайт DDR2 Patriot PSD22G8002 (PC6400, 800МГц, 5-5-5-15, 1,8 В)**;
  7. Дисковая подсистема:
    • Western Digital Raptor WD740ADFD, 10000 rpm, 16 Мб, SATA, 74 Гб
  8. Блок питания:
    • Enermax Modu 82+ 625W;
  9. Монитор:
    • 26" View Sonic VP2650wb (Wide LCD, 1920 x 1200 / 60 Гц).

* данное оборудование использовалось для проверки разгонного потенциала материнских плат Asus P5Q и Gigabyte EP45-DS3L.

** данное оборудование использовалось для сравнения быстродействия материнских плат.

Используемое программное обеспечение и методика тестирования

Все тесты проводились под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate x64 SP1 при следующих установленных драйверах:

  • чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.1.0.1007;
  • библиотеки DirectX – ноябрь 2008 года;
  • драйверы видеокарты ATI – Catalyst 9.1.

Операционная система и настройки драйверов не подвергалась никаким изменениям, и работали в значениях по умолчанию.

При проведении тестирования использовались следующее программное обеспечение:

  • Maxon Cinebench R10 x64 – тестирование проводилось в двух режимах при одном или максимальном количестве задействованных ядер;
  • LightWork Renderbench – обсчет сцены разрешением 800x600. Результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
  • x264 HD Benchmark v. 0.59.819 – кодирование видеоконтента в avi и mp4;
  • Hexus PiFast v 4.1 - результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
  • SuperPI 1.5 modXS – расчет с точностью 1М и 8М. Результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
  • wPrime v. 1.55 – тест 32М при максимально возможном количестве ядер. Результат теста – время выполнения в секундах. Чем меньше результат, тем лучше;
  • NucleaRUS v2.0.0 RC1;
  • Fritz Chess Benchmark v. 4.2 - тестирование проводилось в двух режимах при одном или максимальном количестве задействованных ядер;
  • WinRar v. 3.8;
  • 7-zip v. 4.64 x64;
  • Lavalys Everest v. 4.60.1619b – четыре теста оперативной памяти. В тесте Латентность, чем меньше результат, тем лучше;
  • 3DMark Vantage v. 1.0.1 – профиль Performance, приведены общие результаты теста (Overall), а также отдельно количество очков, набранных процессором (CPU);
  • 3DMark 06 v. 1.0.2 – настройки по умолчанию, приведены общие результаты теста (Overall), а также отдельно количество очков, набранных процессором (CPU);
  • Unreal Tournament 3 v. 1.3 – тестирование с помощью утилиты HardwareOC UT3 Bench v1.3.0.0 на карте Containment;
  • Call of Duty 4: Modern Warfare v. 1.7 – тестирование по методике, предложенной Jordan;
  • Enemy Territory: Quake Wars v. 1.5 - тестирование с помощью утилиты HardwareOC ETQW Bench v1.1.1.0 на карте HOC Salvage;
  • Lost Planet Extreme Condition v. 1.0.0.4 – приведены результаты встроенного бенчмарка на уровне Cave и Snow;
  • Prey v. 1.3 - тестирование с помощью утилиты HardwareOC Prey Benchmark (Boost graphics=enable);
  • Unigine Tropics Demo v. 1.0 – встроенный бенчмарк;
  • World in Conflict v. 1.0.0.9 – встроенный бенчмарк. Приведен средний FPS;

Тестирование в игровых приложениях было произведено при максимальных настройках качества графики в режимах 1280x1024 NoAF, NoAA (в дальнейшем low) и 1920x1200 AF16x, AA4x (в дальнейшем high), кроме Unreal Tournament 3, в котором активация сглаживания средствами приложения невозможна.

Результаты

Сравнение производительности материнских плат показало близость полученных результатов, что является вполне ожидаемым. В виду нецелесообразности построения графиков, было решено составить таблицу с полученными результатами. Разница полученных результатов менее 1% принимается за погрешность измерения, если разница превышает этот показатель, но оказывается менее 2% (что выделено красным цветом), то она окрашена в синий или зеленый цвет, для материнской платы Asus P5Q или Gigabyte EP45-DS3L соответственно.

Итак, начнем с наиболее сильного процессора, участвующего в сегодняшнем сравнении.

Приложение Режим Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц Intel Core 2 Quad Q6600 3600 МГц
Asus GA Разница Asus GA Разница
Cinebench r10 1cpu 2786 2758 1,01% 4141 4123 0,43%
x cpu 9839 9732 1,09% 14430 14649 -1,52%
x264 HD avi 53,26 52,71 1,03% 77,25 76,84 0,53%
0.59.819 mp4 15,21 15,1 0,72% 22,54 22,51 0,13%
PiFast 4.1 - 38,92 39,42 1,28% 26,8 26,72 -0,30%
NuclearMC 2.0.0 RC1 - 12947 12877 0,54% 19244 19183 0,32%
Renderbench 2.0 - 221 222 0,45% 148 150 1,35%
Super PI 1.5 modXS 1M 21,23 21,56 1,55% 14,29 14,5 1,45%
8M 258,88 265,87 2,70% 180,73 181,59 0,48%
wPrime 1.55 32M 17,29 17,33 0,27% 11,51 11,59 0,70%
WinRar 3.8 - 1374 1323 3,71% 1670 1660 0,60%
7-Zip x64 4.64 - 8795 8799 -0,05% 12499 12335 1,31%
Everest Чтение 6058 5873 3,05% 7483 7311 2,30%
Запись 4876 4854 0,45% 7296 7156 1,92%
Копирование 5366 5355 0,20% 7530 7438 1,22%
Латентность 86,2 87,3 1,28% 68,5 70 2,19%
Fritz Chess Benchmark 4.2 1 cpu 1724 1711 0,75% 2535 2518 0,67%
x cpu 6626 6602 0,36% 9674 9693 -0,20%
3DMARK Vantage Overall 8716 8654 0,71% 9572 9549 0,24%
CPU 8685 8573 1,29% 12624 12577 0,37%
3DMARK 06 Overall 13077 12730 2,65% 16782 16128 3,90%
CPU 3508 3493 0,43% 5076 5033 0,85%
UT3 low 81 78 3,70% 107 108 -0,93%
high 75 77 -2,67% 99 101 -2,02%
CoD4 low 89,8 89,5 0,33% 89,5 90 -0,56%
high 77,3 77,5 -0,26% 78,2 77,6 0,77%
ET_QW low 137 134 2,19% 152 153 -0,66%
high 74 75 -1,35% 75 76 -1,33%
Lost Planet Extreme
Conditions
snow low 42,5 41,9 1,41% 42,5 42,4 0,24%
cave low 54,3 51,4 5,34% 54,5 53,8 1,28%
snow high 26,8 27 -0,75% 26,9 26,9 0,00%
cave high 35,9 35,7 0,56% 36,1 36,2 -0,28%
Prey low 116,8 117,6 -0,68% 162 160,9 0,68%
high 101 100,2 0,79% 114,4 114 0,35%
Tropics low 44,3 44,1 0,45% 45 44,6 0,89%
high 29,5 29 1,69% 30,4 29,3 3,62%
WiC low 34 32 5,88% 48 48 0,00%
high 30 30 0,00% 35 34 2,86%

В номинальном режиме Asus P5Q выглядит немного привлекательнее, чем продукция Gigabyte, особенно в Lost Planet и World in Conflict. При разгоне ситуация немного выравнивается, однако нельзя не отметить преимущество P5Q в играх Enemy Territory: Quake Wars и Unreal Tournament 3.

Продолжим сравнение плат при использовании процессора Core 2 Duo E7300.

Приложение Режим Intel Core 2 DUO E7300 2660 МГц Intel Core 2 DUO E7300 3600 МГц
Asus GA Разница Asus GA Разница
Cinebench r10 1cpu 3216 3177 1,21% 4321 4284 0,86%
x cpu 6270 6166 1,66% 8481 8215 3,14%
x264 HD avi 33,8 33,93 -0,38% 45,2 45,32 -0,27%
0.59.819 mp4 8,82 8,78 0,45% 11,81 11,78 0,25%
PiFast 4.1 - 36,69 36,29 -1,09% 27,32 27,69 1,35%
NuclearMC 2.0.0 RC1 - 9347 9322 0,27% 12576 12558 0,14%
Renderbench 2.0 - 198 198 0,00% 146 146 0,00%
Super PI 1.5 modXS 1M 19,24 19,28 0,24% 14,43 14,51 0,54%
8M 226,23 247,51 9,41% 171,96 172,69 0,43%
wPrime 1.55 32M 28,69 28,8 0,38% 21,26 21,33 0,31%
WinRar 3.8 - 1094 1073 1,92% 1337 1333 0,30%
7-Zip x64 4.64 - 5042 5020 0,44% 6677 6574 1,54%
Everest Чтение 6093 5811 4,63% 7532 7208 4,30%
Запись 5657 5659 -0,04% 7617 7505 1,47%
Копирование 5823 5766 0,98% 7645 7528 1,53%
Латентность 86,2 89,6 3,94% 67,7 71 4,87%
Fritz Chess Benchmark 4.2 1 cpu 1908 1900 0,42% 2556 2548 0,31%
x cpu 3799 3789 0,26% 5087 5073 0,28%
3DMARK Vantage Overall 7417 7421 -0,05% 8143 8255 -1,38%
CPU 5040 5104 -1,27% 6826 6889 -0,92%
3DMARK 06 Overall 12434 12439 -0,04% 15038 15058 -0,13%
CPU 2428 2424 0,16% 3258 3259 -0,03%
UT3 low 63 64 -1,59% 83 81 2,41%
high 63 63 0,00% 83 81 2,41%
CoD4 low 87,4 87,2 0,23% 90,2 90,1 0,11%
high 77,3 77,7 -0,52% 78,9 77,7 1,52%
ET_QW low 111 108 2,70% 137 128 6,57%

high 75 76 -1,33% 76 76 0,00%
Lost Planet Extreme
Conditions
snow low 42,6 42,2 0,94% 42,6 42,4 0,47%
cave low 51,2 51,5 -0,59% 55,1 54,1 1,81%
snow high 27 26,9 0,37% 26,8 27 -0,75%
cave high 36,4 36,4 0,00% 36,5 36,4 0,27%
Prey low 118 118,1 -0,08% 152 152 0,00%
high 102 102,8 -0,78% 114 114,2 -0,18%
Tropics low 44,4 44,5 -0,23% 44,5 44,5 0,00%
high 29,3 29,5 -0,68% 30,2 29,6 1,99%
WiC low 33 34 -3,03% 46 47 -2,17%
high 30 30 0,00% 33 34 -3,03%

Отмечаем очередную небольшую победу творения инженеров фирмы Asus в Everest. В противоположность прошлым результатам, в игре World in Conflict побеждает плата от Gigabyte. В большинстве тестов наблюдается паритет, однако небольшим преимуществом обладает Asus P5Q.

В заключительной таблице приведены результаты тестирования с участием процессора Pentium Dual-Core E5200.

Приложение Режим Intel Pentium Dual-Core E5200 2500 МГц Intel Pentium Dual-Core E5200 3600 МГц
Asus GA Разница Asus GA Разница
Cinebench r10 1cpu 2921 2876 1,54% 4187 4138 1,17%
x cpu 5654 5576 1,38% 8018 7794 2,79%
x264 HD avi 31,1 30,7 1,29% 44,1 43,66 1,00%
0.59.819 mp4 8,13 8,09 0,49% 11,61 11,57 0,34%
PiFast 4.1
40,78 40,81 0,07% 28,78 28,91 0,45%
NuclearMC 2.0.0 RC1
8685 8665 0,23% 12494 12476 0,14%
Renderbench 2.0 секунд 210 212 0,95% 146 148 1,37%
Super PI 1.5 modXS 1M 21,73 21,89 0,71% 15,46 15,59 0,80%
8M 250,11 251,72 0,64% 180,7 181,62 0,51%
wPrime 1.55 32M 30,53 30,64 -0,36% 21,51 21,34 0,81%
WinRar 3.8
904 909 -0,55% 1150 1156 -0,52%
7-Zip x64 4.64
4315 4466 -3,50% 6183 6176 0,11%
Everest Чтение 4983 4835 2,97% 6555 6321 3,57%
Запись 4243 4232 0,26% 6343 6226 1,84%
Копирование N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Латентность 107,3 107,5 0,19% 77,7 79,3 2,06%
Fritz Chess Benchmark 4.2 1 cpu 1742 1736 0,34% 2474 2454 0,81%
x cpu 3469 3423 1,33% 4918 4869 1,00%
3DMARK Vantage Overall 7048 6993 0,78% 8122 8113 0,11%
CPU 4622 4530 1,99% 6554 6553 0,02%
3DMARK 06 Overall 11491 11463 0,24% 14760 14690 0,47%
CPU 2250 2245 0,22% 3211 3182 0,90%
UT3 low 54 54 0,00% 73 75 -2,74%
high 54 54 0,00% 73 74 -1,37%
CoD4 low 80,7 79,3 1,73% 90,2 90 0,22%
high 73,4 74,3 -1,23% 78,7 77,2 1,91%
ET_QW low 92 91 1,09% 126 120 4,76%
high 72 72 0,00% 75 76 -1,33%
Lost Planet Extreme
Conditions
snow low 42,5 42,3 0,47% 42,6 42,5 0,23%
cave low 43,7 44 -0,69% 55,3 54,2 1,99%
snow high 26,8 26,8 0,00% 28,6 26,9 5,94%
cave high 36,3 35,8 1,38% 36,7 36,4 0,82%
Prey low 96,9 97,4 -0,52% 134 133,7 0,22%
high 91 91,3 -0,33% 110,5 110,7 -0,18%
Tropics low 44,3 44,6 -0,68% 44,4 44,6 -0,45%
high 29,2 29,9 -2,40% 29,2 29,4 -0,68%
WiC low 28 28 0,00% 40 40 0,00%
high 25 26 -4,00% 32 32 0,00%

В очередн

Источник: http://www.overclockers.ru/lab/33201.shtml

Категория: Мои статьи | Добавил: ProTOS (02.06.2009) | Автор: SI_pro
Просмотров: 6080 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
2 iPad 4 Accessories  
0
http://www.bestaccessories.com.au/ - iPad 4 Accessories

1 Elesseslula  
0
http://signs.wz.cz/?action=forum&PHPSESSID=83c0c4f86a3e892fccd6a848757dad35
iphone 4 cases for girls

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный хостинг uCoz